أوه مثل بيت!

فهل تضع في اعتبارك المشروع الموحد؟ تستخدم سيدة نفس الثوب بالضبط كل يوم لمدة عام، يزيد من المال للأعمال الخيرية، فكرة ممتازة، يادا يادا.

حتى أكثر برودة، قدمت نمطا للفستان، وكذلك بيع النمط … باستثناء: من خلال الحصول على النمط (بمبلغ 25 دولار، بما في ذلك 2 دولار إضافي لجهودها) أنت توافق على هذا Wackaloon Eula:

أقر بأن الأساليب وكذلك الأنماط (أنماط اللباس “) المستخدمة للبيع على هذا الموقع مؤمن بحقوق الطبع والنشر، والعلامة التجارية وكذلك حقوق الملكية السكنية الفكرية الأخرى التي يديرها مشروع موحد. أوافق على أنني قد تستخدم أنماط ثوب فقط للأغراض الشخصية وغير التجارية. لموظيفة الوضوح، لن أستفمل أي نوع من منتجات الملابس التي تم إنتاجها باستخدام أنماط ثوب (“اللباس” (“اللباس”) بأي نوع من الإعلانات الصناعية والأفلام والتلفزيون أو الطباعة أو على وسائل الإعلام على الإنترنت، ولا يتم تقديم نوع ثوب احتفالات ثالثة دون موافقة كتابية مسبقة من المشروع الموحد. لتجنب الشك، لا يلزم عدم وجود موافقة كتابية مسبقة لنشر صور أو مقاطع فيديو لأي نوع من ثوب على موقع ويب غير تجاري.

هناك الكثير من الأشياء خاطئة في هذا. من اين نبدأ؟

– أولا، هذا العقد سيحظرك من المساهمة بثوب لطاعيه أو بيعه في بيع العشب. والقلال، ومع ذلك أعتقد أن هذا يسمح بموجب مثالي من البيع الأول: وبعبارة أخرى، عندما تحصل على شيء ما، لا سيما كائن فعلي، فهو مثالي لتقديمه كما تختاره.

– إنه أمر شائع جدا لأنماط خياطة صناعية (Vogue، وما إلى ذلك) للدولة لا يمكنك الاستفادة من النمط لصنع الملابس التجارية تجاريا، ولكن لا تريد على أي حال. مهما ذكرت أنك لا تستطيع ارتداء ثوب على شاشة التلفزيون؟ ولم لا؟ هل يعتقدون بجدية أنه إذا كان شخص ما يظهر باستخدام هذا الثوب، فقل، وهي منشأة صناعية تنتهك علاماتها التجارية؟ ماذا لو تم تصويرك لجزء “رجل في الشارع”؟ (ويعمل مؤسس المهمة في الإعلان، أو فعلت، مما يجعل هذا كل شيء أكبر من الرأس.)

– مرة أخرى، IANAL، ولكن IANAL، ولكن كما أعرف، لا يمكنك حقوق الطبع والنشر أسلوب الأزياء في الولايات المتحدة (في الواقع، كان Diane Von Furstenberg يحاول التعديل أنه لسنوات، جزئيا لتأمين فستان التفاف الشهير) ولكن فقط المطبوعة نمط (أو يمكنك العلامة التجارية شعار، وهو جزء من السبب وراء وجود شعارات مهمة سائدة في هذه الأيام). (وأنا لست محترف في استخدام موقع USPTO، ومع ذلك، لم أر علامة تجارية مسجلة للمشروع الموحد، بموجب هذا الاسم.)

– وكذلك ما الذي يجعل شيئا موقعا موقعا غير تجاري؟ أهرب الإعلانات، هل هذا الموقع تجاري؟ (لهذا السبب لا توجد صورة للثوام أو النمط هنا، على الرغم من أنني أعتقد أن قيودهم لا معنى له.) ماذا عن شخص ما يجعل أموال الزبدة والبيض من روابط Amazon التابعة؟ الذي يحصل على منتجات مجانية للمراجعة؟

هل يفهم أي فرد (ربما شخص محاميا) لماذا تحصل على نمط ثوب كبير مع هذا الاتفاق التقييدي؟ لا أستطيع تصور “الضرر” المحتمل الذي يستلزم هذا النوع من الحماية الثقيلة. هل يستخدم شخص ما هذا ثوب في إعلان أصيب حقا بعمل موحد بطريقة جوهرية؟

وغني عن القول، فقدوا عملي.

شارك هذا:
تويتر
موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك

مثله:
مثل التحميل …

متعلق ب

أوه، Leola.august 13، 2008
APB على BDP (BDP = نمط ثوب الزفاف) 4 فبراير 2009
أوه، لقد نسيت! 9 أغسطس 2007